adblog

Existují použitelné programy pro katalogizaci fotografií?

Jako každý majitel digitálního fotoaparátu fotím, fotím a fotím a když to považuji za adekvátní, přesunu fotografie z fotoaparátu do PC. Poté jako u všech fotografů nastává další část foto procesu. Co se dále děje, respektive co dále je vhodné dělat, řeší například článek Praxe při zpracování fotografií . To tu nyní řešit nehodlám. Největším oříškem celého procesu je vždy katalogizace fotografií. Chcete-li v budoucnu něco najít, bez práce to nejde.

Jako každý fotograf, který chce mít pořádek ve své sbírce, řeším otázku způsobu katalogizace. Ano, ŘEŠÍM. Vyřešeno rozhodně nemám. Základem se samozřejmě vhodné pojmenování fotografií, to pro všeobecnou kompatibilitu mezi platformami. Ať jsem, kde jsem, vždy chci mít základní údaje v názvu, takový nouzový způsob hledání. A hlavně časem neovlivnitelný.

Jako asi každý, začal jsem hledat ten správný software na internetu. Ale ouha. Buď mám extra požadavky nebo jsem asi divný, ale já naivka předpokládám, že pokud katalogizuji, tak to dělám proto, abych to mohl použít i za deset let a dělal to jednou. V současnosti co produkt, to vlastní řešení. Ale vydrží vývoj aplikace, resp. jeho provozuschopnost za deset a více let. Copak já vím? Můžu v jednom produktu použít databázi jiného, kterým mám už zkatalogizováno, ale chci přejít na jiný, protože tamten už mi s novým operačním systémem třeba nefunguje? Neznám takový.

A jelikož jsem se množstvím zklamání dostal do stavu neřešitelna, dal jsem si dohromady své základní požadavky na program, kterým bych chtěl vést katalog fotek:

  1. použitelnost i za několik let,
  2. použitelnost i bez dostupnosti fotek (práce offline),
  3. co největší nezávislost na platformě (pro časy budoucí - vy víte, co přijde?),
  4. načítat EXIF z JPEGů a RAWů,
  5. načítat IPTC,
  6. načítat XMP,
  7. použitelnost dat z EXIF, IPTC a XMP i v offline stavu
  8. (neukládat data /pouze/ do fotek),
  9. vytváření alb,
  10. možnost ohodnotit kvalitu fotografie,
  11. možnost definovat žánr,
  12. určit autora (případně i další kontakt na něj - ne vždy to musím být já :),
  13. určit místo (včetně země, provincie, …),
  14. určit GPS polohu,
  15. možnost exportu celé databáze v XML nebo jazyku na něm založeném (RDF apod.),
  16. možnost importu databáze dle pravidel, které lze specifikovat,
  17. hledat dle dat z EXIF, IPTC, XMP,
  18. hledat dle hodnocení, žánru, kvality,
  19. evidovat vazby mezi originálem (např. RAW fotkou) a fotkou odvozenou (např. JPEG nebo TIF export),
  20. hromadné nastavení některých základních atributů (klíčová slova, žánr,…).

Tučně označené jsou ty nejpodstatnější vlastnosti, bez kterých pro mne postrádá katalogizace smysl.

Ve své pouti jsem vyzkoušel či jinak prostudoval zejména následující programy:

  • ACDSee,
  • F-Spot,
  • iTag,
  • Metalith,
  • PicaJet FX,
  • Microsoft Pro Photo Tools,
  • XnView,
  • IrfanView,
  • Picasa,
  • StudiLine Photo Basic,
  • Zoner Photo Studio,
  • Adobe Lightroom.

Zajímavou stránkou je bezesporu i příslušná stránka Wikipedie .

Jestli je nějaký produkt pro mne dle požadavků použitelný, o tom až příště :)